Criada em 1959 pelo presidente Juscelino Kubitschek a partir de projeto do economista Celso Furtado, que veio a ser seu primeiro superintendente, a Sudene foi extinta no governo Fernando Henrique Cardoso como um caso irrecuperável de desvio de recursos e corrupção. Durante a campanha eleitoral, o candidato Luiz Inácio Lula da Silva comprometeu-se com o relançamento do órgão, que teria papel relevante a cumprir no combate aos desequilíbrios regionais.
A idéia do "ativismo governamental", ou seja, da maior mobilização do Estado para estimular o desenvolvimento e corrigir falhas de mercado, foi um dos temas predominantes na eleição de 2002, tendo sido compartilhado pelos dois principais concorrentes. Diante das posições mais liberais assumidas pela gestão anterior, a idéia da retomada de políticas ativas por parte do governo parece ter recebido o aval da sociedade, que elegeu Lula. De fato, não se pode esperar que o mercado por si só coordene as decisões econômicas, menos ainda numa economia tão desigual quanto a brasileira.
Vista por esse ângulo, a volta da Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste tem aspectos positivos, embora continuem pesando sobre seu futuro as suspeitas de sempre. Como se sabe, a antiga superintendência acabou instrumentalizada por interesses clientelistas e propiciou diversas irregularidades. Quando deixou de existir, estimava-se em R$ 2,2 bilhões a evasão de recursos.
No novo modelo, anunciado anteontem, o governo tomou precauções para tentar evitar que desvios ocorram e venham a ser cobertos, como de hábito, com recursos públicos. É difícil dizer se esses mecanismos funcionarão. Será preciso aguardar para que se possa ter um julgamento mais consistente sobre essa nova Sudene de Lula.

- Quando discutia em ocasião da eleição com o meu pai sobre o projeto da volta da SUDENE, ele logo taxou: Sudene é baú de Ladrões. Bom, na hora, respondi: a antiga era. E agora? Será que a reabertura deste orgão vai também reiniciar a série de desvios de verba do passado?.
A questão das superintendências também engloba o "neo-coronelismo", nem tão neo assim, que sempre existiu na região nordestina (não vou entrar em analogias sobre como o sistema funciona no resto do país). E, mais ainda, sobre um tema já discutido aqui no blog, a reforma necessária do judiciário. Enquanto o maquinário da justiça continuar funcionando na base das cartas marcadas nada realmente "vai pra frente".
Manter esse orgão fechado pelas falcatruas do passado tb entra na minha lista de : Hipocrisias regulamentadas. Tudo acaba em pizza, a miséria do sertão continua lá, todos fingem que não existe, quem levou o dinheiro levou, quem não levou não leva mais e assim estamos felizes.

"""""Nicolau dos Santos Neto foi condenado em processo criminal que apura o esquema de desvio de R$ 169 milhões da obra do Fórum Trabalhista de São Paulo.
Em 1992, o TRT-SP iniciou licitação para construir o fórum. Em 98, auditoria do Ministério Público apontou que só 64% da obra do fórum havia sido concluída, mas que 98% dos recursos haviam sido liberados. A obra do fórum foi abandonada em outubro de 98, um mês após Nicolau deixar a comissão responsável pela construção.
Os outros acusados pelo desvio, entre os quais o senador cassado Luiz Estevão, foram absolvidos porque o juiz entendeu que havia falhas na denúncia do Ministério Público Federal em relação a eles."""""""


"""""O advogado de Nicolau afirmou que o cliente sofre de problemas gravíssimos de saúde e que seriam inadequadas as condições da sala onde está preso. Ele apresentou um laudo médico sustentando que o juiz aposentado está em péssimo estado de saúde, com quadro depressivo grave, hipertensão arterial, labirintopatia e incontinência urinária.
Conforme o laudo, ele estaria tomando vários medicamentos para combater os problemas, mas as condições de higiene e conforto da sala da Casa de Custódia da Polícia Federal impediriam a melhora. A baixa temperatura do local, por exemplo, o exporia ao risco de contrair pneumonia.
O juiz aposentado disse ainda, por seu advogado, que estava sendo vítima de constrangimento ilegal em razão da demora do próprio STJ em examinar outros sete habeas corpus movidos em fevereiro último.
Nicolau tentou inicialmente obter a liminar no STF (Supremo Tribunal Federal), mas o presidente desse tribunal, ministro Maurício Corrêa, disse que a decisão poderia ser tomada pelo STJ por razões técnicas relacionadas ao rito processual.
Naves concedeu a liminar na condição de ministro responsável pelo exame de processos urgentes durante o recesso do Judiciário. O mérito do habeas corpus será apreciado pela 5ª Turma do STJ.""""""